Decreto de destitución de Zelaya / Comunicado Poder Judicial explicando irregularidades.
Congreso Nacional
Considerando: que la conducta del Presidente de la República ha provocado en el pueblo un clima de confrontación, división y zozobra al grado de poner en peligro inminente de rompimiento del Estado de Derecho y la gobernabilidad.Considerando: que de conformidad con los artículos 245 numeral 1, 321 y 322 de la Constitución de la República, es deber del ciudadano Presidente de la República ser fiel a la República, cumplir y hacer cumplir la Constitución y sus Leyes, los tratados y convenciones y las demás disposiciones legales.
Considerando: Que es potestad del Congreso Nacional, velar, aprobar o improbar la conducta de los poderes constituidos y demás instituciones del Estado.
Considerando: que los funcionarios del Estado no tienen más facultades que lo que expresamente les confiere la ley, que todo acto que ejecuten en contra de la ley es nulo e implica responsabilidad, que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables de su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella.
Considerando: que es manifiesta la conducta irregular del Presidente de la República, ciudadano Manuel Zelaya Rosales, al violentar de manera reiterada la fidelidad de la República y el estamento jurídico de nuestro país, poniendo en inminente peligro el Estado de Derecho y el sistema de gobierno democrático que el pueblo por voluntad democrática ha escogido y que por ende el CN está llamado a observar y hacer cumplir.
Considerando: que de conformidad al artículo 242 de la Constitución de la República, en ausencia absoluta del Presidente y del Vicepresidente de la República, el Poder Ejecutivo será ejercido por el Presidente del Congreso Nacional.
Por tanto decreta
Artículo 1.-El Congreso Nacional en aplicación de los artículos 1, 2,3,4, 205, 220 numeral 20, 218, 242, 321, 322, 323 de la Constitución de la República, acuerda:
a. Improbar la conducta del Presidente de la República, ciudadano José Manuel Zelaya Rosales por las reiteradas violaciones a la Constitución de la República y las leyes y la inobservancia de las resoluciones y sentencias de los órganos jurisdiccionales.
b. Separar al ciudadano Manuel Zelaya Rosales del cargo del Presidente constitucional de Honduras.
Artículo 2.- Nombrar constitucionalmente al ciudadano Rigoberto Micheletti Bain actual presidente del Congreso Nacional en el cargo de Presidente Constitucional de la República por el tiempo que falte para terminar el periodo constitucional y que culmina el 27 de enero del 2010.
Comunicado del Poder Judicial del 28 de Junio
El Poder Judicial al pueblo hondureño y a la comunidad internacional, informa:
Ante una solicitud de Ministerio Público, el día viernes 26 de junio del corriente año, libró orden a las Fuerzas Armadas para que ante la desobediencia del Poder Ejecutivo de suspender toda actividad relacionada con una consulta encuesta que se llevaría a cabo el día de hoy domingo 28 de junio, procediera al decomiso de todo el material de la encuesta que se utilizaría en esta actividad previamente declara ilegal.
Que esta determinación jurídica, autorizó a las Fuerzas Armadas para que con la intervención de fiscales del Ministerio Público se procediera a requisar el material en mención. Lo cual se ha estado ejecutando desde las 8:00 de la mañana de hoy, acudiéndose para tal fin a todos los centros destinados para efectuar la referida encuesta.
Siendo el decomiso, la ejecución de una actuación judicial firme ratificada por la Corte de lo Contencioso Administrativo, en donde se declara ilegal la encuesta patrocinada por el Ejecutivo quien en ningún momento atendió los mandatos emanados por la Constitución y la ley, el Poder Judicial considera que tal actuación se realiza dentro del marco legal, en base a una disposición judicial emitida por el juez competente.
Por su parte, el Poder Judicial también estima que en el caso que se conoce, las Fuerzas Armadas como defensora del imperio de la Constitución ha actuado en la defensa del Estado de Derecho obligando a cumplir las disposiciones legales a quienes públicamente han manifestado y actuado en contra de las disposiciones de la Carta Magna.
Finalmente, el Poder Judicial deja constancia que si el origen de las acciones del día de hoy estaba basado en una orden judicial emitida por juez competente su ejecución está enmarcada dentro de los preceptos legales y debe desarrollarse contra todo lo que ilegalmente se interponga para devolver al Estado de Honduras el imperio de la ley.
Tegucigalpa municipio del Distrito Central 28 de junio del año 2009. Poder Judicial de la nación más firme que nunca.
CubaOut 
porque en honduras acomodamos las leyes a nuestra conveniencia´en el caso del golpe de estado aducieron que era una sustitucion y que el CN esta en la facultad de correjir culquiera de los poderes legalmente constituidos en el caso de canal 8 habia que aplicar la ley en una forma diferente para favoreser a un empresario y no al pueblo.considero que el congreso hiso lo correcto haciendo uso de su facultad,segun la constitucion actual. pero para algunos vendidos se hiso lom incorrecto. entonses yo me pregunto,sera que nesesitamos abogados de otro pais para que nos vengan a interpretar la mesquina constitucion que tenemos,
Publicado por nahum | 28 septiembre 2010, 23:54Como hondureño que conozco la realidad de mi país puedo asegurarles que el mejor Presidente que hemos tenido ha sido Manuel Zelaya Rosales, que no se crean lo que dicen muchos medios de la oligarquía nacional e internacional; el gran delito de Zelaya ha sido ayudar a los pobres, amar a su país y luchar en aras de su desarrollo humano, económico y democrático. La consulta que él pretendía llevar a cabo esa una simple encuesta, como la que hace cualquier compañía encuestadora; nada más que la del Presidente Zelaya iba a tomar en cuentra una muestra casi tan grande como el número de ciudadanos.
Los ricos de Honduras al saber que la gran mayoría de hondureños estaba entuciasmada porque sería la primera vez que se le consultara algo, que empezaba a tener idea de lo que es la democracia participativa; dieron el golpe de estado ante el gran temor de que el pueblo despierte. Y gracias a Dios que nuestro pueblo ha dado un gran salto en el conocimiento de su realidad, por fin nos damos cuenta que nunca hemos vivido en democracia y que la lucha apenas comienza.
A todos los que alegran con lo que ha pasa en Honduras quiero decirles que le pidan perdón a Dios porque el golpe de estado ha siginificado una sistemática y espantosa violación de los derechos humanos, el ejército y la policía han asesinado a muchas personas sólo porque han manifestado de manera pacífica su oposición al golpe.
Para manifestar mi opinión en este foro créanme que lo hago sabiendo que arriesgo mi vida porque si el ejército supiera quién soy me vienen a sacar de mi casa, me torturan y me asesinan como han hecho con muchas otras personas. No se crean lo que ven en CNN, ahí sólo pasan lo que le conviene al gobierno y a la derecha estadounidense, que son los padrinos de este gran desastre que la oligarquía hondureña ha perpetrado en contra de su mismo pueblo a través del ejército y la policía.
De corazón le deseo a los otros países que no vayan a pasar por lo que estamos pasando nosotros, viendo como el pueblo elige un Presidente y viene EEUU y lo quita; indigna saber que tenemos un Congreso, una Corte Suprema y un Ministerio Público extremadamente corruptos. Que tenemos un ejército y una policía no para que cuide al pueblo sino para que lo asesine vilmente. No se conformen con lo que dice CNN, la realidad de Honduras es bien distinta.
Publicado por Hondureño Consciente | 26 julio 2010, 17:18No hubo golpe de Estado desde una perspectiva jurídica, Manuel Zelaya creyó que podía estar por encima de los tribunales, irrespetó la separación de poderes. La Constitución es muy dura con el tema de la reelección, no es necesario decir que él sería el beneficiario ni los medios, legales o ilegales, directos o inderectos. Sobre la carta de renuncia diré que probablemente fue un error, pero está poco relacionado con la gran catidad de delitos políticos y comunes contra el ex dictador populista. Algo que podría decir a favo de Zelaya es que quizás no fue del todo su culpa; acuso a sus asesores, y a sus intrasigentes partidarios.
Soy de la opinión de que la resistecia le causó más problemas de los que ya tenía: convocar la Constituyente en un país polarizado, argumentando que la Constitución se aprobó en una época de dictadura, olvidando que en otras dictaduras ya se han redactado constituciones como es el caso de España y Chile, ellos solo respetan sus leyes. El vandalismo que los líderes de la resistencia fueron incapaces de controlar.
En cuanto al tema de los derechos humanos creo que solo en un juicio justo y completo se podrá aclarar tanta tergiversación y mentira.
Publicado por Jorge Flores | 16 enero 2010, 02:33Saludos, yo que vivo en Honduras y soy Hondureño y les puedo decir la verdad de las cosas. Es cierto, es un golpe de estado que se podia haber evitado si los mediocres diputados, fiscales y jueces hubieran hecho las cosas correctamente.
Por que es un golpe de estado?
1) al presidente lo sacan del pais secuestrandolo a punta de pistola a las 5:30 am, LA CONSTITUCION PROHIBE EL INGRESO O ALLANAMIENTO DE MORADA DESPUES DE LAS 6 PM Y ANTES DE LAS 6 AM: (ARTICULO 99) SEGUNDO, NADIE PUEDE ECHAR DEL PAIS A UN HONDUREÑO (ARTICULO 102)
2)La policia es la unica con la autoridad para capturar a alguien y no los militares.
3) Aparecen con una supuesta renuncia del presidente Zelaya, el congreso acepta la renuncia y luego juramenta a micheletti, Cuando el mismo Zelaya dice desde costa rica que lo llevaron los militares por la fuerza, CLARO, EN HONDURAS NOS DIMOS CUENTA DE LO DE COSTA RICA POR UNA SOLA RADIO QUE LOGRO TRANSMITIR LA VERDAD Y AL POCO TIEMPO FUE MILITARIZADA COMO TODOS LOS DEMAS MEDIOS DE COMUNICACION. HASTA CORTARON EL FLUIDO ELECTRICO Y NADIE SABIA QUE PASABA AQUEL DOMINGO DE TERROR MIENTRAS MIRABAMOS LOS AVIONES REVOLOTEANDO EN EL CIELO, NOS PROHIBIERON EL DERECHO A LA INFORMACION VIOLANDO EL ARTICULO 72,73 Y 74 TAMBIEN FALSIFICARON UNA CARTA DE RENUNCIA LO CUAL ES OBVIAMENTE UN DELITO!
4) DESPUES QUE EL MUNDO VE QUE ZELAYA NO RENUNCIO SINO QUE FUE EXPULSADO, LOS DIPUTADOS NO VOLVIERON A HABLAR DE DICHA CARTA, Y DIJERON QUE FUE UNA DESTITUCION CONSTITUCIONAL, YO HE LEIDO LA CONSTITUCION DE PRINCIPIO A FIN Y NO EXISTA LA DESTITUCION CONSTITUCIONAL.
5) SI SUPUESTAMENTE ZELAYA TENIA SUPUESTOS DELITOS, ME PREGUNTO PORQUE NO SE LE CAPTURA Y ENJUICIA, SINO QUE SE LE EXPULSA. LOS ECHAN Y DICEN QUE LO QUITAN DEL PODER PORQUE COMETIO DELITOS CONTRA LA CONSTITUCION, PERO QUE ACASO NO ES MAS DELITO NO HACERLE UN JUICIO JUSTO DONDE TENGA DERECHO A LA DEFENSA? SINO QUITARLO DE SU PUESTO Y ECHARLO SIN HABER SIDO COMPROBADOS SUS DELITOS?
ESOS SON SOLO ALGUNOS DE LOS TERRIBLES ERRORES DE PROCEDIMIENTO QUE COMETIERON LOS IGNORANTES POLITICOS DE MI PAIS, POR ESO ES UN GOLPE DE ESTADO.
NO OLVIDEN QUE AQUI AHORA SE RETROCEDIO AL SALVAJISMO, MICHELETTI SUSPENDIO LAS GARANTIAS INDIVIDUALES, AQUI A CUALQUIERA LO CAPTURAN A LA HORA QUE QUIERAN SIN DERECHO A DEFENSA Y POR TIEMPO INDEFINIDO.
LOS GOLPISTAS DICEN QUE HICIERON LO QUE HICIERON PORQUE ZELAYA QUERIA HACER UNA DICTADURA, PUES DISCULPENME YO NO VOTE POR ZELAYA PERO RECONOZCO QUE ME EQUIVOQUE PORQUE JAMAS TUVIMOS UN PRESIDENTE QUE REALMENTE HICIERA ALGO POR NOSOTROS LOS POBRES QUE SOMOS LA MAYORIA DEL PAIS, AL HIZO UN SIGNIFICATIVO AUMENTO AL SALARIO MINIMO Y SE LO AGRADECERE ETERNAMENTE PORQUE EN MI PAIS HAY MUCHAS INJUSTICIAS, PERO EL AYUDO EN MUCHAS COSAS QUE NADIA HABIA TENIDO EL VALOR DE HACER PORQUE SABIAN QUE LE PODRIAN HACER ALGO, Y JUSTMANTE POR ESO LE DIERON EL GOLPE DE ESTADO.
QUIERO DECIRLES QUE PUEDEN AVERIGUAR EN HONDURAS, HABLEN CON HONDURENOS VEAN LA REALIDAD, MIENTRAS ZELAYA FUE PRESIDENTE NUNCA TUVO UNA ACTITUD IMPOSITIVA, SIEMPRE BUSCO EL DIALOGO, JAMAS CENSURO MEDIOS, EN REALIDAD EL UNICO PECADO QUE COMETIO FUE TENER UNA ORIENTACION HACIA LOS POBRES EN MATERIA SE SALARIOS, SALUD, EDUCACION Y ENERGIA ELECTRICA ACABANDO CON UNA ENORME CORRUPCION EN LA QUE A LOS MAGNATES DEL PAIS SE LES TENIA DESDE HACE MUCHISIMOS AÑOS SIN PAGAR NI UN SOLO CENTAVO DE ENERGIA ELECTRICA, NI DE IMPUESTO, PRIVILEGIOS QUE AFECTARON DURAMENTE AL PUEBLO QUE ES A QUIEN SI LE TOCA PAGAR LUZ E IMPUESTOS. ESE FUE EL VERDADERO PECADO DE ZELAYA, QUITARLE LOS PRIVILEGIOS A LOS MAFIOSOS DUEÑOS DE HONDURAS Y OBLIGARLOS A PAGAR UN SALARIO JUSTO QUE QUE LA GENTE PUEDA COMER. POR ESO LE DIERON EL GOLPE,
MIREN QUE CASUALIDAD QUE TODOS LOS MEDIOS ESTABAN TOMADOS POR LOS MILITARES Y LOS UNICOS QUE TRANSMITIERON FUERON LOS DEL MULTIMILLONARIO SEÑOR RAFAEL FERRARI QUIEN DEBE 190 MILLONES A LA EMPRESA NACIONAL DE ENERGIA ELECTRICA, TAMPOCO PAGA IMPUESTO Y SUS CANALES TRANSMITIERON EN VIVO LA JURAMENTACION DE MICHELETTI, QUE CASUALIDAD VERDAD.
PERO AL PUEBLO PUEBLO, NO LO DUERME NADIE!!! NOSOTROS SABEMOS LO QUE PASO Y VAMOS A LUCHAR PORQUE REGRESE AQUEL QUE FUE EL UNICO QUE REALMENTE APLICO LA DEMOCRACIA PARA IMPARTIR JUSTICIA. EL PRESIDENTE ZELAYA, QUE SIN DUDARLO UN SEGUNDO LES DIGO QUE ES EL MEJOR PRESIDENTE QUE HA TENIDO HONDURAS, POR ESO LOS MAFIOSOS QUE SE HAN CHUPADO POR AÑOS LOS RECURSOS DE LA NACION LO ATACARON COMO FIERAS.
Publicado por Rodolfo Carillo | 9 agosto 2009, 05:22Mi estimado Rodolfo Carillo, me impactó mucho todo lo que usted escribió en esta página. Realmente usted hizo un resumen de todas mis palabras, pensamientos. No hubo necesidad de que yo expusiera aqui lo que traía en mi cabeza y expresar mi molestia en cuanto a todo lo que nosotros los Hondureños estamos viviendo.
Muy bien dicho. Ojalá que logremos nuestro objetivo, primero Dios.
Que se haga justicia!!!
Publicado por BLID | 24 septiembre 2009, 17:10disculpen la ultima palabra es AMNISTIA
Publicado por Raul Zelaya Ramirez | 8 agosto 2009, 06:44En ninguna parte de la Constuticion de Honduras esta establecido el mecanismo para destutuir un Presidente , esta como sustutuirlo en caso de aunsecia absoluta ,no fue este caso porque estaba ausente luego de ser secuestrado. La destutucion fue por decreto sin ningun amparo legal ni judicial porque es la Corte quien tenia y tienen la posibilidad de declarlo culpable luego de respectivo jucio, en suma hay una serie de torpeza increibles que realizaron estos torpes golpistas los cuales podrian ir a la carcel no por golpistas si no por pendejos porque para eso no hay ni perdon ni amnstia .
Publicado por Raul Zelaya Ramirez | 8 agosto 2009, 06:44Totalmente ILEGAL la destitucion de Manuel Zelaya; para empezar, el presidente del Congreso Nacional únicamente puede asumir el cargo bajo la condición de que Zelaya estuviera muerto, en estado vegetal ó que hubiera renunciado; cosa que NUNCA hizo..quisieron falsificar una carta de él que decia que renunciaba él, y todo su gabinete; con fecha 25 de junio, lo cual es ilógico porque si un presidente renuncia, lo hace él solo; no con todo su gabinete, aparte el 25 de junio estaba en lo mas motivado de la preparación de la encuesta..Esto es un GOLPE DE ESTADO no-clásico, ya que solo la policia puede irrumpir y allanar una casa para capturar a un ciudadano; y en horas legales (de 6am a 6pm), a él le ametrallaron sus cerraduras con al menos 60 impactos de bala (M-16 del ejercito) y lo expatriaron en el propio avion presidencial a Costa Rica, cosa no permitida en la Constitución..Lo curioso es que despues de inventar la carta falsa de renuncia se dieron cuenta de que era ilogico; asi que redactaron un «Decreto Legislativo» que lo destituía, por tanto resulta contradictorio; ya que en la supuesta carta ya habia renunciado..La verdad es que el Congreso no puede nombrar un presidente, únicamente el pueblo puede en las urnas. Simplemente es un despiadado GOLPE DE ESTADO.
Publicado por J Espinoza | 31 julio 2009, 22:12t TODO GOBIERNO DEMOCRATICO QUE VIOLE LA CONSTITUCION DEBE SER REMOVIDO POR QUIENES JURARON DEFENDER EL PAIS LAS LEYES Y LA CONSTITUCION
Publicado por paty c | 18 julio 2009, 17:53Apoyamos al congraso de Honduras y a sus nue
vos gobernantes, al nuevo presidente de la republica de Honduras.
Los Dictadores de la region y los seguidores de dictaduras socialistas querian hacer el mismo
juego que ha hecho Fidel Castro en Cuba, Hugo
Chavez en Venezuela, Evo Morales en Volibia y
seguro que esta es la jugada para seguir reformando y creando nuevas constituciones en
las naciones que tienen presidente y porconsiguiente regimenes que son proclives o
seguidores de la politica socialista comuniosta fascistas.
El unico error que he observado es que lo han devido de enjuiciar.
Por incumplir con la constitucion a la cual juro
respetar cuidar y defender.
Sin tomar en cuenta que le habian llamado la
atencion los organismos competentes de su pro
pio gobierno y hasta sus propios partidarios .
No le basto con eso y cuando noto que habia un
general del ejercito, que le llama la atencion se
indilgo y lo destituyo sin mas preambulos que el
de desoir a sus conciudadanos, tratando de ejercer a todas luces su inclinacion a los dictadores del nuevo orden del socialismo del siglo 21 uniendose asi al coro de los que ya han modificado o avolidos otros sus constituciones
hechas por los padres de la patria.
A los que podemos nombrar por sus nombres.
Fidel Castro, Cuba, Hugo Chavez, Venezuela, Evo Morales Bolivia, Daniel Ortega, Nicaragua.
Y seguro que ha de sumarse alguno mas por el camino antes de que terminen sus mandamtos
como presidentes en la region.
Infeastadas de nuevos socialistas, comunistas fascistas.
Publicado por Circulo Cubano democrata independiente libre. | 3 julio 2009, 20:53Apoyamos al congraso de Honduras y a sus nue
vos gobernantes, al nuevo presidente de la republica de Honduras.
Los Dictadores de la region y los seguidores de dictaduras socialistas querian hacer el mismo
juego que ha hecho Fidel Castro en Cuba, Hugo
Chavez en Venezuela, Evo Morales en Volibia y
seguro que esta es la jugada para seguir reformando y creando nuevas constituciones en
las naciones que tienen presidente y porconsiguiente regimenes que son proclives o
seguidores de la politica socialista comuniosta fascistas.
El unico error q
Publicado por Circulo Cubano democrata independiente libre. | 3 julio 2009, 20:39Para mi la destitucion del Presidente Zelaya de Hondura es un acto de plena soberania del Congreso y las instituciones hondureñas por el desacato del susodicho a no escuchar y proceder como le estaba indicando la constitucion.
Publicado por Lori759 | 30 junio 2009, 23:36Mi impresion despues de haber leido el decreto y communicado en question: es que la destitucion de Manuel Celaya no fue un acto sin fundamento ni razon. Al contrario, aparentemente, el congreso Hondureño decidio destituir a Manuel Zelaya de su cargo, solo despues de que este ultimo decidiera ignora y no acatar la orden de la corte suprema de esa nacion (no procedir con la encuesta, que el mismo propuso). Pero tengo que admitir que como Mexicano (e observador internacional), que las imagenes del despligue militar fueron suficientes como para causar en uno la impresion de que este asunto se trataba de un golpe de estado, y no de un asunto constitucional. Por lo tanto teniendo en mente que este es un asunto interno y no de jurisdiccion internacional; en otras palabras, no le incumbe a las naciones vecinas intervernir en este asunto, por ser un asunto constitucional; creo que el congreso Hondureño cometio un grave error al haber desplegado al militar. En corto, el congreso de ese pais se equivoco en la forma.
Publicado por Pasaye | 30 junio 2009, 03:04