El destituido Manuel Zelaya en su visita a Honduras comprometió a Leonel Fernández , Presidente de República Dominicana, a que denuncie la semana el “golpe de Estado en Honduras” en la Cumbre de los No Alineados a celebrarse en Egipto la próxima semana.
Zelaya , hablando por Fernández, dijo que este llevaría posiciones muy claras en cuanto al SICA ( Sistema de Integración Centro Américana).
Los hondureños residentes en Miami se manifestaran en el consulado de República Dominicana para pedir al presidente Leonel Fernández que no intervenga en los asuntos internos de Honduras. El Lunes se manifestaran frente al consulado de Honduras para pedir paz y democracia para su país.
En su estancia en República Dominicana Zelaya dijo que emprendería acciones legales para regresar a Honduras la próxima semana.
Enlaces relacionados
Presidente dominicano explicará al MNOAL posición de América sobre golpe de Estado en Honduras ( prensa cubana)
Castro el petrolero y Fernández el frijolero
Presidente de República Dominicana habla sobre Cuba
El Alba de Chávez: la Geopolítica con petróleo
8 respuestas hasta el momento ↓
Rober Guerrero GARCIA // 6 Agosto 2009 a 16:38 |
ese es mi presidente MEL ZELAYA NUESTRO LEGITIMO PRESIDENTE y esos golpistas fuera an herido a la poca democracia que ay en el pueblo
omar vasquez // 1 Agosto 2009 a 03:20 |
Y el mundo tropezó con Honduras
Los soñadores demócratas del mundo, género muy distinto de los idealistas, han topado con Honduras y están perdiendo la razón (al menos eso parece); pues han sido sorprendidos por la gente grande de ese pequeño País; y han desatado una incomprensible vorágine del absurdo contra las decisiones soberanas de los hondureños.
Los ciudadanos de este país centroamericano todavía no dimensionan la trascendencia de sus actos; pues no se han dado cuenta de que en sus manos está el futuro del respeto a la dignidad y a la soberanía de todos los pequeños pueblos de la tierra.
El futuro de las relaciones internacionales tendrá que ser visto a la luz (o las sombras) que deje la solución del problema hondureño; complicado al extremo por el irracional comportamiento de los grandes actores políticos y mediáticos del entorno mundial.
Para comprender la realidad del caso de Honduras hay que analizar sus cuatro facetas de manera conjunta y así poder emitir un juicio correcto:
El origen del problema: el fondo
El manejo del problema: la forma
La reacción internacional
Las opciones de solución.
El origen del problema: el fondo
El destituido ex presidente (como debe ser llamado) Manuel Zelaya fue elegido como un presidente conservador, que a mitad de camino cambió de bando (traicionando a quienes habían votado por él) y se convirtió en un populista redentor, ilusionado con emular al adorador de Fidel Castro, Hugo Chávez de Venezuela y sus incondicionales seguidores Evo Morales en Bolivia, Rafael Correa en Ecuador y Daniel Ortega en Nicaragua.
Pero, Zelaya olvidó que los hondureños son de otra casta; los creyó tontos y cobardes y por eso hoy paga el precio de su soberbia. Le gustó la idea de sus compadres del sur y quiso alargar su estancia en la presidencia.
Pero, la Constitución hondureña prohíbe la reelección y la quiso cambiar realizando un referéndum.
Pero, la Constitución hondureña establece que solo el Congreso de la República puede convocar a un referéndum; y el Congreso se negó a realizarlo. Y aún así lo quiso celebrar.
Pero, el Tribunal Supremo Electoral rechazó el referéndum; el cual, en todo caso, él era la única autoridad competente para implementarlo. Entonces Zelaya, ordenó a la Fuerzas Armadas tomar el control del ilegal proceso de consulta.
Pero, las Fuerzas Armadas le advirtieron que ellos tenían la obligación de obedecer, primero, a la Constitución y después al presidente; por lo que rechazaron la orden por inconstitucional. Por lo tanto, Zelaya decidió destituir al jefe del Estado Mayor Conjunto, general Romeo Vásquez
Pero, la Corte Suprema de la Nación declaró ilegal el despido y ordenó la restitución del general Vásquez. Zelaya desconoció la orden del Corte Suprema y en un acto irresponsable y temerario, lideró una turba de seguidores e invadió las instalaciones militares de la Fuerza Aérea, donde estaban resguardadas las urnas de la consulta ilegalizada por todas las autoridades del país.
Pero, los Militares (así, con mayúscula) hicieron gala de prudencia y dejaron a la turbamulta saquear sus instalaciones; evitando con ello el derramamiento de sangre provocado por Zelaya. Pero Zelaya seguía con sus planes y el conteo de los votos lo realizaría una compañía contratada por el mismo presidente (juez y parte… ¡excelente!)
Pero además, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (Ombudsman) sumó su opinión a las ya expresadas, declarando que el referéndum era inconstitucional. Que Zelaya, obviamente, despreció.
Pero, el Congreso, a través de una comisión multipartidaria (incluido el partido de Zelaya), había iniciado ya una investigación al presidente; la cual concluyó, que éste había violado las leyes y pidió al Parlamento que declarara a Zelaya incompetente y le iniciara un proceso legal.
Y bien, creo que ya son suficientes peros para cualquier ciudadano de cualquier país, y más para un presidente de cualquier nación.
Y como epílogo de esta primera parte, lea usted el artículo 239 de la Constitución de Honduras:
“El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado. El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez años para el ejercicio de toda función pública”
Esto significa que, constitucionalmente, al momento de ser detenido por el ejército en su residencia, Manuel Zelaya ya no era presidente de la República de Honduras; sino un ciudadano cualquiera.
Señores, ¿así o más claro?
El manejo del problema: la forma
Sacar a un ciudadano de su casa en pijamas a las 5 de la mañana, aun y con una orden judicial, no son maneras; y menos cuando el señor cree que todavía es el Presidente de la República.
Pero en todo caso, como dijera el maestro Antonio Burgos desde España, el pecado de los militares hondureños es más de estética que de ética.
Donde al parecer sí hubo una violación más grave a las leyes hondureñas fue cuando el ex presidente fue sacado del País y enviado a Costa Rica (…todavía en pijamas); y Usted se preguntará: ¿más grave que, qué…?
¿Qué toda la serie de violaciones previas a la constitución realizadas por Zelaya?
Qué por qué intervino el ejército en su detención. ¿Cuál habría sido la diferencia si lo detiene la policía? Es pregunta…
El fundamento jurídico de la destitución de Zelaya está plenamente comprobado.
Por otra parte, podemos dudar de que los procedimientos seguidos para destituir a Zelaya hayan sido o no los correctos; pero de lo que podemos estar completamente seguros es de lo positivo del espíritu que motivó dichas acciones.
¿O es que había tiempo para la ortodoxia judicial después de la experiencia vivida días antes con la toma violenta por parte de Zelaya y su gente de las instalaciones militares de la Fuerza Aérea hondureña?
¿Era prudente poner en riesgo la vida de aunque sea un hondureño, deteniendo al ex presidente en tierras catrachas para que sus seguidores trataran de rescatarlo violentamente? (…incluido su padrino Hugo Chávez)
Podríamos decir que es de cobardes atacar a alguien por la espalda, pero si Usted sorprende a un tipo tratando de violar a su hija, ¿buscaría ponerse de frente antes de detener el ataque?
Lo interesante de todo este episodio es que ha sido la base de la manipulación informática manejada por muchos gobiernos y medios de comunicación.
Al grito desaforado de ¡Golpe de estado… todos contra Honduras! Los ambiciosos paladines de la democracia mundial, que buscan colgarse una medalla a costa de los hondureños; han armado un tango tan ridículo que no soporta ningún debate serio ante la opinión pública.
Si Usted cree que esto es un reto, lo es; y me ofrezco de voluntario, proponiendo de contraparte a la maestra de la manipulación, Carmen Aristegui y a todo el equipo de des-informadores de CNN en Español que quieran llevar (o como le llaman en Honduras, el “Chávez News Network”)
La síntesis para esta segunda parte seria que los maestros de la manipulación democrática han elegido centrarse en la forma y menospreciar el fondo del problema hondureño.
Están más preocupados por la pijamas de Zelaya, de porque fueron los soldados y no la policía la que lo sacó de su casa y de porqué lo mandaron a Costa Rica; preocupaciones que rayan en el grado de la estupidez frente a las graves violaciones constitucionales de Zelaya y de los graves riesgos de haber actuado de forma diferente.
Coloquialmente hablando, han decidido comerse la cascara y tirar la banana.
La reacción internacional
El conflicto del pueblo hondureño tiene más trascendencia de lo que se cree; cuando el problema soberano de una nación se convierte en el quehacer diario de cualquier presidente o líder de opinión de otra nación u organismo internacional, el mundo está en graves problemas.
“No es la primera, ni será la última vez, en que toda una cadena de desinformación y de presiones políticas y económicas cae injustamente sobre un pueblo que no quiere pasar a ser esclavo de una tiranía. Lo que mundialmente se hace contra Honduras parece una pesadilla” Luis Fernández Cuervo – Arvo.NET
Cuando todavía escucho a políticos y medios de comunicación decir que “Zelaya fue derrocado por los militares…” o “…del Golpe de Estado ocurrido en Honduras”; me embarga una profunda curiosidad científica para someterlos a un examen psiquiátrico o a la prueba del “Polígrafo o Detector de Mentiras” buscando entender el proceso mental que los lleva a mantenerse en el ridículo de esta mentira.
Y este es el gran peligro para la humanidad que ha desvelado Honduras: demasiados grandes actores de la política internacional y de la opinión pública han fallado gravemente, sin consecuencias para ellos, en su deber ético de conocer y apoyar la verdad.
Violaron, incluso, de manera absurda, el principio más básico de la justicia: el derecho de audiencia del “acusado”; despreocupados por la búsqueda de la verdad, de forma patética, vimos como gran cantidad de presidentes y organismos internacionales se lanzaban apresurados a sumar sus gargantas embravecidas a la acusación sin haber escuchado a las dos partes: Honduras y los hondureños: Culpables; el chavista Manuel Zelaya: Inocente.
No debemos de extrañarnos, es el ejemplo que ha venido dando la O.N.U., la institución más antidemocrática de nuestro mundo; ya que la humanidad entera pude ponerse de acuerdo en algún aspecto, pero basta que alguno de los cinco países con derecho a veto lo ejerza para que el reto del planeta se fastidie.
Pero en el caso hondureño, la OEA y su Secretario General, José Miguel Insulza, son excelentes ejemplares de esta amenaza a la soberanía de las naciones, las débiles por supuesto, que somos la mayoria:
Lo primero que debió haber hecho la OEA es no tomar partido de antemano en el pleito; teniendo, además, bien claro, que la legitimidad democrática de un País se asienta en los tres poderes del Estado y no en las masas de la calle.
Pero Insulza es un incongruente socialista recalcitrante (no es insulto, es una descripción objetiva, ya verá Usted…) que en 2007, en el Foro de la Nueva Economía celebrado en España, mostrando su admiración por Fidel Castro, afirmó sin sonrojarse, que el régimen cubano es legitimo y calificó de error tratar de imponer soluciones democráticas a Cuba… ¿Ahora, me entiende Usted?
La incongruencia de la OEA es inverosímil; en mayo invita a una dictadura militar que lleva 50 años en el poder (CUBA) a integrase a ese organismo internacional; y en junio suspende a un país democrático con todas sus instituciones gubernamentales, políticas, sociales y religiosas vigentes y operando libremente (HONDURAS).
¿Es que se han vuelto todos locos? Como decíamos antes “Paren el mundo que me quiero bajar”
Pero esta incongruencia no es exclusiva de la OEA, los locos andan sueltos por el mundo y eso es lo grave de este asunto: la comunidad internacional se ensaña con Honduras, frente a un problema interno carente de violencia; pero no ha respondido así, ni por mucho, ante casos recientes mucho más graves como:
a) La invasión de Rusia a Georgia, habiéndola partido en tres, al reconocer la independencia de dos de sus provincias: Abjasia y a Osetia del Sur.
b) La amenaza de Corea del Norte a la paz internacional, pues ha continuado lanzando misiles de corto y largo alcance; los más recientes en el Mar de Japón.
c) La negativa de Irán de suspender su plan nuclear o de permitir su supervisión internacional; o el reciente problema surgido de sus elecciones presidenciales, donde muchos acusan de un “golpe de estado” a través del fraude electoral y la violenta represión que ya tiene a mas de dos millares de personas en la cárcel.
d) La matanza de decenas de musulmanes Uigures en China; incluyendo mujeres y niños
¿Es incongruencia o cobardía disfrazada de prudencia?
Álvaro Vargas Llosa, decía hace unos días, y decía bien: “La Organización de Estados Americanos, conducida por José Miguel Insulza, de quien me precio de ser amigo, ha actuado como un verdadero perro faldero de Venezuela”.
La actuación de la OEA (José Miguel Insulza) en el caso hondureño ha sido claramente injusta y prepotente; al inicio de la crisis, Insulza fue a Honduras no dialogar, sino a dar un descarado e ilegal “ultimátum” al nuevo gobierno legalmente constituido. Un periodista mexicano enviado a Honduras, reportó que durante esta visita “evitó contactos con el Gobierno de facto en las poco más de 10 horas que estuvo aquí, aunque sí se entrevistó con dirigentes políticos y la resistencia zelayista”
La incompetencia de Insulza fue la que hizo que la comunidad internacional tuviera que recurrir a los buenos oficios del Presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la paz, Oscar Arias como mediador en la crisis.
Este comportamiento de la OEA la acerca más a un tribunal, que a lo que en realidad es: un órgano político internacional.
Pero además, al intervenir en los asuntos internos de un país, deja de ser un organismo internacional, para convertirse en un órgano supranacional, que está por encima de la soberanía de cualquier país y esto es mucho más grave que todo lo hecho por Manuel Zelaya; y sienta un peligrosísimo precedente para la comunidad internacional, principalmente, los países más débiles.
Y este último punto es el que más relevancia le da al problema hondureño; pues si las sanciones hacia Honduras permanecen, se estará legitimando la intervención de cualquier órgano internacional – - o de cualquier país, ¿por qué no? – - en las decisiones internas legitimas de cualquier país.
Esto es la antítesis de la ética: la verdad por consenso.
Las opciones de solución.
Solo existen dos opciones, con algunas variantes, pero solo dos opciones:
A. Se le permite a Manuel Zelaya regresar al poder; o
B. Se mantiene al actual gobierno sustituto de Roberto Micheletti hasta las nuevas elecciones de noviembre 2009 y la toma de poder del nuevo gobierno en febrero de 2010
Esta gran decisión la puede resolver un niño de primaria, pero la solución les está vedada a los sabios presidentes de algunos países y secretarios de algunos organismos internacionales. Haga usted la prueba…
OPCIÓN “A”: Se le permite a Manuel Zelaya regresar al poder.
Condiciones del entorno de Manuel Zelaya:
El Congreso de la República: Lo rechaza
La Suprema Corte de Justicia: Lo rechaza
El Fiscal General de la Nación: Lo rechaza
Las Fuerzas Armadas: Lo rechaza
El Tribunal Supremo Electoral: Lo rechaza
La jerarquía de la Iglesia Católica hondureña: Lo rechaza
El Consejo de las Iglesias Evangélicas de Honduras: Lo rechaza
La Iniciativa Privada: Lo rechaza
El Comisionado Nacional de Derechos Humanos: Lo rechaza
Su partido político, el Partido Liberal: Lo rechaza
Los hondureños: Lo rechazan
(El nivel de aprobación de la población al gobierno de Zelaya, antes de estos sucesos, era de solo el 30% — revista “The Economist” —)
OPCIÓN “B”: ¿Requiere Usted alguna otra información………..?
Finalmente, espero que el “teatro” del regreso de Manuel Zelaya a territorio hondureño desde Nicaragua, una pantomima de carácter mediático (la cual a sido considerada como “imprudente” por la Secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton), sirva para que se conozca mejor la personalidad de quien empezó rodeado de presidentes y ahora ni Daniel Ortega lo acompaña; y anda montando campamentos con el ex líder guerrillero Edén Pastora.
Interesante: En Honduras, todas las instituciones gubernamentales, políticas, empresariales, militares y religiosas rechazan a Zelaya; pero la mayoría de las instituciones internacionales lo respaldan. ¿Quién tendrá la razón en el problema de los hondureños?
Juan M. Dabdoub Giacoman
26 de Julio de 2009
Monterrey, N. L.; México.
omar vasquez // 27 Julio 2009 a 18:27 |
Denuncian a Mel y a Ortega en Nicaragua
Abogado los acusa por “asociación ilícita para delinquir”
MANAGUA,
NICARAGUA
Una denuncia contra el ex presidente Manuel Zelaya y el mandatario nicaragüense Daniel Ortega fue interpuesta porque “están claramente violando las normas nacionales e internacionales al hacer un llamado a la violencia y a la insurrección desde territorio nacional nicaragüense contra el Estado soberano y vecino de Honduras”.
El abogado nicaragüense y coronel retirado Víctor Boitano Coleman interpuso el escrito ante la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua, la Fiscalía General de la República, el Ministerio de Gobernación, la Dirección General de Migración y Extranjería, la Policía Nacional, el ministerio de Defensa y el Ejército.
Boitano afirma que Zelaya y Ortega han cometido los delitos de “asociación ilícita para delinquir, alteración del orden público, exposición de personas al peligro, promoción del caos y la anarquía, llamado a la realización y comisión de actos de violencia, obstaculización de la vía pública, invasión de la propiedad pública y privada, violación de la fronteras terrestres de las repúblicas de Nicaragua y Honduras, abuso de autoridad y usurpación de funciones, violaciones migratorias, declaratoria de guerra, planificación, divulgación pública y llamado de actos terroristas, insurrección y subversión en contra el Estado de Honduras, en perjuicio del estado nicaragüense, convocación y realización de manifestaciones y concentraciones públicas ilegales”.
El demandante dice en su escrito que “ambos señores (Zelaya y Ortega), están claramente violando las normas nacionales e internacionales al hacer un llamado a la violencia y a la insurrección desde territorio nacional nicaragüense contra el Estado soberano y vecino de Honduras, instalando y manteniendo públicamente cuarteles generales de operaciones en las ciudades de Managua, Estelí, Ocotal y una base de operaciones en el poblado y puesto fronterizo de Las Manos, todos en suelo nicaragüense”.
A la normalidad
La semana anterior diputados de la oposición de la Asamblea Nacional informaron que pedirán la expulsión de Zelaya por llamar a la insurrección. “Vamos a pedir oficialmente la salida de Zelaya de Nicaragua o, en su defecto, que pida el asilo correspondiente y se abstenga a las reglas del asilo, que son bien claras en derecho internacional”, dijo Eliseo Núñez, integrante de la Bancada Democrática.
El Paraíso espera retornar desde hoy a la normalidad. Zelaya sale hoy con rumbo a Costa Rica y mañana se dirigirá a Washington, aunque reconoció que “no he recibido ninguna invitación” de Hillary Clinton.
Zelaya permaneció en la frontera Las Manos desde el viernes y su intento de ingresar al país fue fallido por segunda vez.
omar vasquez // 27 Julio 2009 a 18:25 |
La OEA se inclina hacia presidentes sin control
“Está claro que Zelaya estaba más dedicado a extender su período en el Gobierno que a combatir la violencia de las pandillas y las drogas en su país”, señala un artículo publicado en EUA
WASHINGTON,
ESTADOS UNIDOS
“El equipo diplomático del presidente Obama no debe romperse la cabeza con la crisis en Honduras. Tanto si Manuel Zelaya recupera la presidencia como si no la recupera, Honduras volverá a ser un país de poco relieve en cuanto pasen las elecciones para sustituirlo.
Pero perdurarán las cuestiones regionales más amplias que precipitaron la destitución de Zelaya. Tres de esas cuestiones -la injerencia de Venezuela, la tendencia hacia la consolidación del poder ejecutivo en los países miembros de la OEA, y el problema del narcotráfico- afectarán las relaciones del gobierno de Obama con América Latina.
1. La injerencia venezolana
Desde la destitución del mandatario hondureño, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se ha convertido en el defensor más estentóreo de Zelaya.
Aunque dirigió un frustrado golpe militar en 1992 contra el entonces presidente venezolano Carlos Andrés Pérez, Chávez ha denunciado las acciones del Ejército hondureño y se ha presentado como un defensor de la soberanía de los votantes de Honduras.
Pero Chávez ya se había inmiscuido en esa soberanía y tuvo un papel importante en la crisis hondureña: supervisó la impresión en Venezuela de millones de boletas para el referendo que Zelaya propuso para reelegirse, que ya el Tribunal Supremo de Honduras había rechazado. Además, un avión venezolano llevó a Zelaya sobre un aeropuerto bloqueado en Tegucigalpa, este mes, una cínica maniobra publicitaria que provocó motines y dejó un muerto.
La profunda participación de Venezuela en la crisis hondureña no sorprende a los que han seguido la trayectoria reciente de Caracas. En Colombia, Venezuela ha apoyado a la guerrilla narcoterrorista de las Farc para socavar al enemigo conservador de Chávez, el presidente álvaro Uribe. En Perú, Venezuela ha financiado violentas protestas indígenas y costeado la carrera política del líder izquierdista Ollanta Humala. Varios microestados del Caribe han alquilado sus votos en la OEA a Venezuela a cambio de petróleo a precio reducido, un intercambio que catapulta al chileno José Miguel Insulza, respaldado por Chávez, al cargo de secretario general. Y los gobiernos de Nicaragua y Bolivia dependen de la generosidad venezolana para sobrevivir. Es más, prácticamente en cada reciente elección presidencial en América Latina, Venezuela ha tenido un caballo en la carrera.
Se ha señalado con frecuencia que la destitución de Zelaya fue el primer golpe exitoso en América Latina desde el fin de la Guerra Fría. Ese largo período sin golpes se puede atribuir a la posición de Estados Unidos como la única potencia en la región, sin tener que competir con la influencia comunista. El auge de una Venezuela rica en petróleo, que intenta consolidar un movimiento izquierdista internacional, pone fin a ese período de hegemonía regional de Estados Unidos y amenaza con crear más crisis, de la clase que estamos viendo en Honduras.
2. Poder presidencial
Los políticos norteamericanos interesados en promover la democracia en América Latina deberían estar tan alarmados por los sucesos que precedieron a la destitución de Zelaya como por la propia destitución. En los meses anteriores al levantamiento, Honduras estaba en vías de abandonar los límites al término presidencial contemplado en su Constitución y de convertirse en el último de una serie de países en consolidar el poder presidencial a expensas de otras instituciones democráticas.
En Venezuela, Ecuador, Bolivia y otros países, presidentes poderosos han utilizado referendos constitucionales para despojar de su autoridad a organismos legislativos, judiciales y electorales. Los aliados de Estados Unidos tampoco han dado un buen ejemplo en este sentido: el presidente colombiano Uribe cambió la Constitución para tener un segundo período en el poder y ahora aspira a un tercero.
La OEA, dirigida por Insulza, confirmó su inclinación hacia la autoridad presidencial sin controles al ignorar la petición del Congreso hondureño de no reconocer oficialmente el referendo.
Al buscar ahora el aislamiento total del nuevo régimen en Tegucigalpa, la OEA ha manifestado una firme posición contra la destitución de un presidente por el poder legislativo y el judicial de un país. Entretanto, ha visto con indiferencia cómo presidentes de muchos países miembros desmantelan las instituciones democráticas.
3. El problema de los narcóticos
Otro problema que los sucesos en Honduras han sacado a relucir es el surgimiento de alianzas entre carteles de la droga y gobiernos de la región. Después de la destitución de Zelaya, el Gobierno interino lo acusó de facilitar el narcotráfico y de convertir el territorio hondureño en una estación de tránsito para la cocaína enviada a Estados Unidos.
Los partidarios de Zelaya niegan esa acusación. Pero está claro que Zelaya estaba más dedicado a extender su período en el Gobierno que a combatir la violencia de las pandillas y las drogas en su país, un constante baño de sangre que ha recibido atención mucho menor de la prensa que la violencia en México.
Esta tendencia también tiene un nexo en Venezuela: un petroestado que se está convirtiendo rápidamente en un narcoestado. Como señaló un informe reciente de la Oficina de Supervisión del gobierno de Estados Unidos, altos funcionarios del gobierno venezolano participan en el tráfico de drogas. Y el presidente de Ecuador, Rafael Correa, afronta denuncias creíbles de que su campaña recibió fondos de las Farc, que cobran por proteger las rutas de los narcotraficantes.
El gobierno norteamericano debe empezar a tratar el narcotráfico como un problema político y diplomático, además de criminal.
4. La imagen de Estados Unidos
El gobierno de Obama, para que no se perciba a Estados Unidos como un intervencionista que apoya la destitución a la fuerza de un Presidente electo democráticamente, ha respondido a la crisis hondureña uniéndose a un coro de países que condenan la destitución como un golpe ilegal.
La respuesta del gobierno de Obama refuta la afirmación de Chávez de que Estados Unidos dio luz verde a la expulsión de Zelaya, y esta postura puede encajar con los intereses estratégicos norteamericanos por el momento.
Lo de Honduras no es un gran problema, pueden pensar, y se resolverá sólo cuando se celebren elecciones. Entonces, ¿por qué no aprovechar la oportunidad de ganar credibilidad en una región que ve con cautela una intervención de Estados Unidos?
El peligro de ese modo de pensar es que se ignora el grado en que Chávez y sus aliados han redefinido el poder ejecutivo en América Latina.
Al apoyar a Zelaya, Estados Unidos se arriesga a hacer lo mismo que ahora intenta evitar: apuntalar a un caudillo latinoamericano sediento de poder a costa de otras instituciones democráticas”.
Por Diego Arria y Richard Brand
Tomado The Miami Herald
Diego Arria fue gobernador de Caracas y embajador de Venezuela en las Naciones Unidas.
Richard Brand es abogado y ex corresponsal extranjero de The Miami Herald.
“O sigue en la frontera o regresa al diálogo”
Tegucigalpa. El canciller Carlos López Contreras dijo ayer que el ex presidente Manuel Zelaya, quien exige ser restituido, sólo tiene dos opciones: seguir en la frontera de Nicaragua o regresar al diálogo en Costa Rica.
López indicó que Zelaya “o entra (en Honduras) y se le captura, porque ésas son las instrucciones, o se retira (de la frontera con Nicaragua, donde permanece) y vuelve a la mesa de negociaciones en San José de Costa Rica, que es lo que le ha pedido la comunidad internacional”.
El diplomático expresó que “el país está firme” y que “el pueblo está dispuesto a lo que sea con tal de no verse atropellado por intereses ajenos, por la intromisión de países ajenos, y está dispuesto a que se haga respetar su soberanía”.
Sobre la estancia de Zelaya en Nicaragua, “el gobierno de Honduras no tiene la intención de intervenir por respeto a la soberanía de un Estado soberano, de un Estado vecino, ni va a hacer provocaciones”, respondió López.
“No vamos a inducir al pueblo nicaragüense a que se subleve contra su Gobierno porque no es política del Gobierno de Honduras y respetamos el derecho internacional”, acotó en alusión al llamamiento a la insurrección que Zelaya ha hecho desde Las Manos.
Falta de objetividad
López volvió a criticar al secretario de la Organización de Estados Americanos, OEA, José Miguel Insulza, por “la prejuiciada” actitud “contra Honduras” cuando visitó el país el pasado 3 de julio.
Recordó que en esa ocasión Insulza no se reunió con las nuevas autoridades para conocer su versión de lo que había ocurrido en la nación.
En opinión de López, hubo “falta de objetividad” de Insulza, de quien dijo que “vino a cumplir una formalidad aquí”, pero que ya llevaba un informe falso.
López señaló que el Gobierno de Honduras ha pedido que vengan observadores internacionales, incluso de la misma OEA, “para que desmientan ese informe, para que desmientan al señor Insulza”, porque “se hizo una distorsión” de los hechos.
El mensaje que los observadores se puedan llevar de Honduras “no es susceptible de dudas”, según López, para quien ahora “progresivamente la verdad resplandece”.
“Fuimos víctimas de una campaña mediática en contra de lo que acontecía en Honduras, y se hizo una distorsión de la verdad, no es fácil revertir una campaña mediática, sobre todo cuando entra por los ojos y cuando entra por los oídos una versión distorsionada”, acotó.
López también calificó de “sumamente positiva” la llegada al país, el sábado, de una misión de congresistas republicanos de Estados Unidos, que se reunió con el mandatario Roberto Micheletti, al iniciar una visita para conocer informes sobre la crisis.
Añadió que la mediación en la crisis en Honduras, auspiciada por el gobernante de Costa Rica, Óscar Arias, la ha hecho fracasar la representación de Zelaya y que, si no se logra un resultado de inmediato, “habría que traer a otros actores”, es decir, países a los que se invitó a sumarse como observadores.
Reiteró que el país “está tranquilo” y le pidió “paciencia” al pueblo hondureño ante la crisis política. De Zelaya, indicó que su actitud de desafiar a las nuevas autoridades al querer retomar el poder es “un poco mediática, es un poco para el consumo internacional, para mantener viva una situación de un gobernante depuesto, para mantener un protagonismo internacional”. EFE
Ileana Colindres // 23 Julio 2009 a 04:20 |
RENACER DEMOCRATICO
PRONUNCIAMIENTO
Las organizaciones de la sociedad civil hondureñas, ante la desinformación generalizada fuera de nuestro país sobre la situación política por la que atraviesa Honduras, deseamos manifestar lo siguiente: El pueblo hondureño ama la paz y la democracia. Apoyamos el proceso de diálogo con la mediación del presidente Oscar Arias, bajo el entendido que cualquier acuerdo que se alcance sea hecho en cumplimiento estricto de nuestra Constitución y las leyes. Por esta razón, nos manifestamos en contra de cualquier opción dirigida a restituir a Manuel Zelaya como presidente de Honduras. Honduras es una República Democrática, con un estado conformado por tres Poderes independientes y complementarios entre sí. La República no sólo la constituye la Presidencia del Poder Ejecutivo, y no solo éste es electo por voluntad popular. El Congreso Nacional está conformado por 128 diputados elegidos directamente por el pueblo como sus representantes legítimos. La Corte Suprema de Justica es electa mediante un proceso en el cual la sociedad civil participa directamente para asegurar su capacidad e independencia. Estos dos Poderes del Estado, junto con el Ministerio Público, la Procuraduría General de la República, el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, los Partidos Políticos, las Iglesias y otras organizaciones de sociedad civil advirtieron al expresidente Zelaya sobre la ilegalidad de sus acciones para promover una convocatoria para establecer una Asamblea Constituyente. La insistencia del expresidente en desestimar el marco legal e institucional del país es el origen de esta crisis. Apoyamos las acciones de las instituciones democráticas, quienes no han hecho más que defender el Estado de Derecho, la Constitución y sus leyes. Estas instituciones, aunque lejos de perfectas, han demostrado su crecimiento, actuando de manera independiente como efectivos balances y contrapesos ante las pretensiones anticonstitucionales del expresidente Zelaya y ante el clamor de la mayoría del pueblo hondureño para que lo detuviesen. Apoyamos al actual gobierno de Honduras, surgido de una Sucesión Democrática ocurrida bajo condiciones de crisis, pero que se enmarca dentro de lo que manda nuestra Constitución. También apoyamos las medidas económicas que está tomando, redirigiendo la atención a las verdaderas necesidades de la nación, relegadas durante mucho tiempo por el proyecto político ilegal del Sr. Zelaya. Manifestamos que en nuestro país no ha ocurrido un golpe militar, que persiste el Estado de Derecho y que no se ha roto el orden constitucional en momento alguno. El gobierno se encuentra en manos de autoridades civiles legal y democráticamente electas. Apoyamos a nuestra Fuerzas Armadas, las cuales han cumplido su función de defender el imperio de la constitución. Manifestamos que uno de los principios fundamentales en que se sustenta nuestra sociedad es el respeto a los Derechos Humanos, y reconocemos el esfuerzo que el gobierno y las fuerzas de seguridad pública han empeñado para asegurar su vigencia para todos los hondureños, aún en estos momentos de crisis, como ha acreditado el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos. Urgimos a la Comunidad Internacional a no dejarse engañar por aquellos que pretenden hacer creer que en Honduras existe represión y violencia. Actualmente, la mayoría de la población está dedicada al trabajo y la búsqueda de la normalidad. Lamentamos que grupos que apoyan al expresidente Zelaya hayan realizado
manifestaciones violentas al inicio de la crisis, las que afortunadamente han cesado. Apoyamos las medidas temporales que el Gobierno de la República ha tomado para salvaguardar la paz y la seguridad de personas y bienes, incluyendo la instauración del toque de queda por las noches. La propuesta de restaurar en la presidencia a Manuel Zelaya no es consecuente con la realidad social y política de nuestro país. Su actitud confrontativa e irrespetuosa hacia las instituciones del Estado legalmente constituidas, y su manifiesta intención de seguir irrespetando la constitución y las leyes para establecer un régimen contrario a la vocación democrática del pueblo hondureño, no generan condiciones para una gobernabilidad efectiva. Adicionalmente, el ex–presidente Zelaya tiene cargos pendientes ante la justicia hondureña por los abusos y violaciones a la ley cometidos durante su gestión. Manuel Zelaya debe regresar a Honduras, pero para enfrentar un debido proceso por los cargos que el Ministerio Público ha levantado contra él por delitos de corrupción y malversación de fondos que causaron mucho daño al país.
Por todo lo anterior solicitamos: Respeto a nuestra autodeterminación. La reciente encuesta publicada por CID Gallup demuestra que la mayoría de los hondureños no está de acuerdo en que Manuel Zelaya vuelva a ocupar la Presidencia de Honduras. Respeto a nuestra soberanía. Nos unimos al Gobierno de Honduras en su presentada pero desoída protesta ante las Naciones Unidas por las amenazas de intervención militar de parte de Hugo Chávez y rechazamos las voces que buscan provocar un derramamiento de sangre en nuestro país. Respeto de los organismos internacionales, por lo que hacemos un llamado a la OEA y a los gobiernos del mundo para que antepongan la paz y el bienestar del pueblo de Honduras por encima de los intereses de un individuo que atentó contra los principios democráticos, que engañó al pueblo que lo eligió, y que faltó a su juramento de defender la constitución y las leyes. Al Señor Manuel Zelaya, le instamos a deponer públicamente sus intenciones de ser restituido como Presidente, anteponiendo el bien de la Nación ante intereses personales y foráneos que ya suficiente daño nos han causado.
Estamos a 6 meses de que un nuevo Gobierno, electo por la voluntad popular, tome el poder en Honduras. Pedimos que nos permitan aprovechar este tiempo en recuperarnos lo más pronto posible de los efectos negativos que la gestión de Manuel Zelaya causó a nuestro país.
Invitamos a los interesados en conocer la verdad sobre lo ocurrido y sobre la situación actual en nuestro país en los sitios web: http://www.laverdadenhonduras.com y http://www.ucdhonduras.com. Asimismo, invitamos a todos los amigos de Honduras y solidarios con nuestra causa, a manifestar su apoyo en esos mismos sitios web.
Tegucigalpa, 21 de julio del 2009
Organizaciones Firmantes:
Consejo Hondureño de la Empresa Privada – COHEP
Colegio de Abogados de Honduras
Asociación de Exportadores de Café de Honduras
Asociación Hondureña de Agencias de Carga y Logística Internacional
Asociación Hotelera y Afines de Honduras
Asociación Hondureña de Compañías y Representantes Navieros
Asociación Hondureña de Distribuidores de Productos del Petróleo
Asociación Hondureña de Distribuidores de Vehículos Automotores y Afines
Asociación Hondureña de Instituciones Bancarias
Asociación Hondureña de Maquiladores
Asociación Hondureña de Productores de Alimentos Balanceados para Animales
Asociación Hondureña de Productores de Café
Asociación Hondureña de Procesadores de Embutidos
Asociación de Líderes Empresariales Femeninos de Honduras
Asociación de Madereros de Honduras
Asociación de Medios de Comunicación de Honduras
Cámara de Comercio Hondureño-Americana
Asociación Nacional de Artesanos de Honduras
Asociación Nacional de Molineros de Arroz de Honduras
Asociación Nacional de Minería Metalica de Honduras
Asociación Nacional de Porcicultores de Honduras
Asociación de Fabricantes de Productos Farmacéuticos de Honduras
Asociación Nacional de Radiodifusores de Honduras
Asociación Nacional de Avicultores de Honduras
Asociación Nacional de Acuicultores de Honduras
Asociación Nacional de Industriales de Honduras
Asociación Nacional de Empacadores de Carne
Asociación Nacional de Empresas Transformadoras de la Madera
Asociación Nacional de Medianas y Pequeñas Industrias de Honduras
Asociación Nacional de Universidades Privadas de Honduras
Asociación de Productores de Azúcar de Honduras
Agencias Publicitarias Hondureñas Asociadas
Asociación de Propietarios de Farmacia
Asociación de Empresas de Seguridad e Investigación Privada de Honduras
Asociación de Empresas Privadas de Telecomunicaciones
Asociación de Zonas Francas de Honduras
Cámara de Instituciones de Financiamiento Habitacional
Centro Asesor para el Desarrollo de los Recursos Humanos de Honduras
Cámara Hondureña de Puestos de Bolsas
Cámara Hondureña de Aseguradores
Camara Hondureña de Productos Equivalentes
Cámara Nacional de Turismo de Honduras
Cámara de Comercio e Industrias de Atlántida
Cámara de Comercio e Industrias de Cortés
Cámara de Comercio e Industrias de Progreso
Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa
Cámara Hondureña de Empresas de Consultoría
Cámara Hondureña de la Industria de la Construcción
Consejo Hondureño de la Industria Petrolera
Asociación Nacional de Courier de Honduras
CROPLIFE Honduras
Asociación Nacional de Droguerías
Federación Camaras de Comercio e Industria de Honduras
Federación Nacional de Agentes Aduaneros de Honduras
Federación Nacional de Agricultura y Ganaderos de Honduras
Federación Nacional de Instituciones Educativas Privadas de Honduras
Fundación para la Inversión y Desarrollo de Exportaciones
Productores Avícolas de Honduras
Red de Instituciones Microfinanzas de Honduras
Asociación de Tostadores de Café de Honduras
Alianza por el Cambio
Alianza por Honduras Paz y Democracia
Alcaldía Municipal del Distrito Central
Asociación Libertad y Democracia
Barra Abogados Hondureños Anticorrupcion
Jóvenes de la Cámara de Comercio e Industrias de Tegucigalpa
Centro de Investigaciones Económicas Nacionales CIEN
Consejo Nacional Anticorrupción
Fundación Democracia Sin Fronteras
Foro Permanente de la Sociedad Civil
Fundación Luz
Fundación de Desarrollo Municipal FUNDEMUN
Fundación Hondureña del Niño con Cáncer FUNHNICER
Generación x Cambio
Jovenes Industriales ANDI
Partido Innovación y Unidad PINU
Asociación Pro Justicia de Honduras
Unión de Profesionales del Derecho UCPDD
Universidad José Cecilio del Valle
Unión Cívica en Defensa de la Democracia
Union Cívica Democrática
Reservistas de las Fuerzas Armadas
Asociación de Oficiales Militares Retirados de las Fuerzas Armadas
Asociación de padres de familia de escuelas públicas
Asociación Cívica Nacional
omar vasquez // 22 Julio 2009 a 22:49 |
Sin comentarios!!!!!
El arquitecto ordenó a su perro:
§ ‘¡Escalímetro, muestra tus habilidades!
El perro agarró un martillo, unas tablas y se armó el solo una perrera. Todos admitieron que era increíble.
El contador dijo que su perro podía hacer algo mejor:
§ ‘¡Cash Flow, muestra tus habilidades!
El perro fue a la cocina, volvió con 24 galletas y las dividió en 8 pilas de 3 galletitas cada una. Todos admitieron que era genial.
El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:
‘¡Óxido, muestra tus habilidades!
Óxido caminó hasta la refrigeradora, tomó un litro de leche, peló un banano, usó la licuadora y se hizo un batido. Todos aceptaron que era impresionante.
El informático sabía que podDa ganarles a todos:
§ ‘¡Megabyte, hazlo!
Megabyte atravesó el cuarto, encendió la computadora, controló si tenía virus, mejoró el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente. Todos sabían que esto era muy difícil de superar.
Miraron ‘de reojo’ al diputado y le dijeron:
§ Y su perro, ¿qué puede hacer…?
El diputado llamó a su perro y dijo:
§ ‘¡Mel el Lagarto, muestra tus habilidades!
Mel el Lagarto se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos de la computadora, armó pelea con los otros cuatro perros, se robó la perrera y alegó inmunidad……¡
Insuperable…!
omar vasquez // 17 Julio 2009 a 18:34 |
Por favor díganselo al mundo:
Ya estamos cansados que nos juzguen a nosotros, el pueblo de Honduras por habernos liberado de un CORRUPTO, DROGADICTO Y MENTIROSO. Hemos callado y tratamos de ser respetuosos y educados, pero ya no mas, llego la hora de decir la verdad clara y sin tapujos, discúlpennos por ello.
• Durante el gobierno de Mel Zelaya el país se convirtió en un NARCOESTADO, a diario caían avionetas venezolanas cargadas de droga en diferentes zonas del territorio nacional especialmente en los departamentos de Olancho, Santa Bárbara, Colon, Yoro y Gracias a Dios y para “tapar el ojo al macho” hacían show de vez en cuanto de que habían encontrado una de esas avionetas pero siempre quemada y ya sin la droga (y es que creían que somos papos para aceptar eso)
• Además la droga entraba en lanchas que tampoco eran capturadas o para variar las encontraban también quemadas jefe bola de payasos!!
• El hermano del Ex Presidente Zelaya fue sacado en varias ocasiones del país hacia Guatemala o Cuba para desintoxicarlo de su drogadicción (ojo que de Guatemala le prestaban los helicópteros a Mel Zelaya durante su campaña política) y este sujeto Carlos era el que pasaba “la balanza” en las Administraciones de los Ministerios pidiendo las Mordidas o Comisiones de todas las compras que allí se hacían.
• Además del Mal Criado y Golpista Asesino de Hugo Chávez (o ya se les olvido a los gringos como los insulta a diario y la gente desarmada que asesino en el 2004 con sus francotiradores cuando el pueblo venezolano lo intento derrocar, si eso quedo bien grabado en todas las cadenas de TV), los Capos de la droga en Honduras y Venezuela son los que apoyan el regreso de Mel Zelaya y reparten dinero ahora para financiar las protestas y violar nuestra soberanía desde Nicaragua. Estos Capos ya se han reunido en San Pedro Sula para coordinar esto (verdad Sr. Morales en cuya hacienda en Omoa se decía que iba a aterrizar Mel que UD. sabe de qué hablamos).
• ¿Por qué el Presidente Obama y la Sra. Clinton no quieren ver que aquí la lucha no es solo por la Democracia sino por evitar que siga muriendo nuestra gente por las matanzas que a diario (hasta que se fue Mel Zelaya) hacían los traficantes de drogas, o es que al gobierno norteamericano no le interesa combatir el tráfico y consumo de drogas en
su país?
• Claro que hay gente que defiende a Mel, ¿quienes?, los que el tenía comprados como por ejemplo:
1. Eduardo Maldonado: seudo periodista corrupto al cual le daban desde Casa Presidencial más de un millón de lempiras mensuales.
2. Esdras Amado López: otro seudo periodista al que le regalaron un Canal de TV y lo financiaban a punta de anuncios del gobierno por más de un millón de lempiras mensuales
3. Dirigentes magisteriales: bola de corruptos que no trabajan pero a los que el gobierno les concede todo. Estos diz que maestros no dan clases en las escuelas públicas pero tienen sus hijos en Colegios Privados como Eulogio Chávez cuya hija está en el Instituto Privado San José del Carmen
4. Andrés Pavón: “Diz que defensor de los Derechos Humanos” pero tan payaso que nunca abre la boca más que para estar siempre en contra de la ley y ahora se salto la tapia defendiendo que los maestros estén sin dar clases por apoyar a Mel cuando dijo que “los niños no tiene que ir a la escuela porque allí solo les enseñan a leer y escribir y eso no es importante”, si será animal este sujeto, bueno ya lo sabíamos si el acepto que apoyaba a Mel porque este le regalo una papita frita de su plato, “muerto de hambre y vende patria”.
5. Israel Salinas: Eterno Dictador de la CUTH (Central Obrera Izquierdista), que de dirigente sindical de la municipalidad de San Pedro Sula lleva años ya mangoneando a la CUTH y cual el más vulgar de los
capitalistas pasa cobrando viáticos en todas las sesiones a las que asiste como eterno Delegado Sindical.
6. Juan Barahona: Presidente del Bloque Popular, nunca ha trabajado pero siempre ha andado organizando bochinches en las calles, quiso ser Diputado y ni su familia voto por él.
7. Carlos H. Reyes: eterno dirigente del Sindicato de Bebidas y quien no hace más que organizar huelgas con las cuales llego a casi quebrar a su empresa y con ello puso en la calle a cientos de trabajadores.
8. Salvador Zúñiga: cobijado como Dirigente Indígena, pero lo que es realmente es un vividor que no trabaja y destructor de los monumentos que son de todos nosotros los hondureños.
• La madre del pobre muchacho que murió el domingo pasado durante el intento de invasión del aeropuerto revelo ya que su hijo fue traído engañado a la ciudad con la historia de que le darían Lps 3,000.00 (equivalente a 150 dólares!!!) y desde la misma “turba” le dispararon cruelmente para buscar “mártires”. Como es posible que podamos creer que si los militares le disparan a una multitud solo uno va a morir, no sean payasos y no nos crean papos.
• Como vamos a creer que a alguien que lo sacan tan maltratado como ha dicho el mentiroso de Mel que lo sacaron a él el domingo 28 de junio va a aparecer luego gastando $80,000.00 en 5 días con su Tarjeta de Crédito?. Quien duerme con la Tarjeta de Crédito en la pijama? La respuesta es obvia, NADIE DUERME CON TARJETA DE CREDITO pues a él no lo maltrataron y hasta lo dejaron que llevara una maleta con sus cosas y salió tranquilamente caminando platicando con los militares que le fueron a traer, no llevaba esposas y nadie le iba apuntando, sino creen pregúntenle a los vecinos que vieron todo lo que paso. Y él no sabía claramente donde estaba porque para dormir se había drogado y estaba aún bajo los efectos
de la cocaína cuando lo fueron a sacar.
• A quien se le ocurre que si lo sacan del país una persona normal no va a llamar inmediatamente que puede a su esposa o sus hijos, pero Mel se contento con tener a su lado a una de sus queridas (amantes) como lo es Patricia Rodas la cual es la ideóloga malévola de todo lo que aquí nos pasa y quien también apareció misteriosamente con otra Tarjeta de Crédito de nuestro gobierno.
• Todo mundo sabe en Honduras que Mel no vivía con su esposa sino que hacia orgías con sus amantes Patricia Rodas (ex canciller), Beatriz Valle (ex vicecanciller) y Rixi Moncada (ex ministra de Trabajo y Gerente de la ENEE) y hasta usaba el jet WestWind para satisfacer sus locuras
teniendo relaciones sexuales en el aire a costa del dinero de los hondureños.
• Todos sabemos lo que se han robado en HONDUTEL con el Trafico Gris, son más de seis mil millones de lempiras que eran de los pobres de Honduras y como no quieren perder esas minitas y mucho menos que los juzguen y condenen es que siguen peleando por regresar
Ya basta de juzgarnos a nosotros, el sinvergüenza de Mel y sus compinches son los que deben ser condenados. No es cierto que solo los ricos están contra Mel, somos todo un pueblo valiente y amante de nuestra tierra los que gritamos que SOLO QUEREMOS VIVIR EN PAZ Y DEMOCRACIA
Somos un pueblo pacífico, honrado y trabajador que ya despertó y no vamos a permitir que nos condenen sin alzar nuestra voz ante el mundo y no dejaremos nunca que nadie invada nuestro país; somos más los buenos y con la guía de Dios nunca vamos a dejar que nos derroten ni nos callen, ya no queremos ver muertes por pleitos de traficantes de drogas ni a nuestros jóvenes consumiéndolas, fuera los corruptos, fuera Mel y su Pandilla
Estos somos nosotros, gente humilde que ama su país y que les grita al mundo en especial al Sr. Obama, Szarkosi, Berlusconi, Lula, Merkell, etc., ESCUCHENOS y CONOZCAN LA VERDAD, no cierren sus ojos a lo que ahora a
nosotros nos pasa pues después ustedes también serán perjudicados.
cubaout // 17 Julio 2009 a 22:34 |
Hola Omar, gracias por escribirnos su denuncia, ya la hemos publicado en este post, del cual pego el enlace. Ruego porque el mundo deje de mirar para otro lado y apoye a los hondureños a mantener la estabilidad, la paz y la democracia e impida a tiempo que la anarquía y la dictadura se instaure como ha pasado en Cuba, como está pasando en Venezuela. Nosotros cubanos exiliados estamos con ustedes, y considere este blog tambien una ventana mas al mundo para explicar la verdad de lo que pasa en Honduras. Muchas gracias. No puede, la opinión pública internacional, seguir obviando la desfachatez , la burla y la amenaza a la soberanía de Honduras que hacen Zelaya y Chávez y su cuadrilla del eje bolivariano cada día, para verguenza de los hombres honestos y de buena voluntad pisoteando todos los principios de la democracia y fundamentalmente los referidos a la autodeterminación de los pueblos. Un abrazo
http://cubaout.wordpress.com/2009/07/17/8918/